特集 32 後期高齢者医療制度
75歳(一定の障害のある65歳)以上の医療について、
町が運営する 国民健康保険(老人保健)制度の替えて
県下の市町が連合体を組織する
広島県後期高齢者医療広域連合が運営することに・・・
<背景>
・高齢化に伴う医療費の増加
・県内でも、保険料や医療サービスの地域格差が発生し、
市町財政負担のリスクが顕在化
⇒県内の市町が連合して、県単位で共同して責任を果たす
これまでは市町により保険料が異なっていたが、今度は県下統一となる
<対象者>
・75歳以上(一定の障害のある65歳以上)の後期高齢者一人ひとりが対象
・健保や共済の被扶養者もその一人として対象に
健康保険組合や共済組合などの被扶養者であった人も
新らたにこの制度の被保険者となり、保険料を負担する
・・・・・後期高齢者については、
保険制度全体で平等に支えようというもの
ただし、保険料の支払いについて、暫定処置がある(詳細別途)
<保険料の徴収>
・ 原則として金から、介護保険料と一緒に年金から天引き
<患者負担>
・ 医療機関での自己負担は、1割、現役並みの所得がある人は3割
・・・・・現行の老人保健制度と同様
<運営>
・ 広域連合・・・・被保険者の認定、保険料の賦課決定、医療給付の決定 など
・ 手続きの窓口は、今まで同様、市町
保険料の徴収、申請や届出の受付、被保険者証の引渡し など
<後期高齢者医療の財源構成>
| 患者負担 1〜3割 |
被保険者 (75歳以上) 保険料 10% |
後期高齢者支援金 (若年者からの支援) 健保、共済、国保など 40% |
国 (1/3) 約33% |
県 (1/12) 約8% |
市町 (1/12) 約8% |
| − | 50% | 50% | |||
| 医療給付費などの費用全体 | |||||
<保険料の算定>
県ごとの広域連合で、医療給付費などの費用全体を見積もり、
上記の財源構成のもとに被保険者保険料賦課総額を算出し、
次の比率で保険料を算出する・・・・・2年ごとに見直す
応益割(均等割) 50%
応能割(所得割) 50%
・・・・国民健康保険のような世帯平等割と資産割はない
・・・・国民健康保険と同じように、所得に応じて均等割の
7割、5割、2割の軽減措置あり
⇒試算結果
均等割額 40,467 円
所得割率 7.14 %
保険料の額=40467円+所得×7.14%
<軽減措置の計算例>
均等割、所得割いずれも軽減措置
| 対象者 | 均等割額 | 所得割額 | |
| 7割軽減 | 所得33万円以下 |
12,140円 40,467円×0.7 |
0 円 0円×7.14% |
| 5割軽減 | 所得33万円 +世帯の被保険者数×24万5千円以下 (世帯主を除く) |
20,233円 40,467円×0.5 |
27,846円 390,000円×7.14% (720,000−330,000) |
| 2割軽減 | 所得33万円 +世帯の被保険者数×35万円以下 (世帯主を含む) |
32,373円 40,467円×0.2 |
35,700円 500,000円×7.14% (830,000−330,000) |
<その他>
・ 葬祭費 3万円 支給 被保険者が死亡の場合
・ 基本健康診査を市町で実施
続いて、現行制度との比較、問題点などを探りたいと思います。
(20.1.3)
現行制度(75才以上、平成20年3月末まで)
<保険料>
| 応能割 | 応益割 | ||
| 所得割 | 資産割 | 均等割 | 平等割 |
| 6.5% | 20% | 24000円 | 25000円 |
所得割=(被保険者の前年所得ー基礎控除33万円)×税率6.5%
資産割=被保険者の当年度固定資産税額×税率20%
均等割=国保加入者一人につき(24000円×被保険者数)
平等割=国保加入世帯 1世帯につき25000円
<軽減措置> 均等割と平等割について軽減
| 軽減対象所得 | 軽減率 均等割 平等割 |
| 所得33万円以下 | 7割軽減 16800円 17500円 |
| 所得33万円+世帯の被保険者数×24万5千円以下 (世帯主を除く) |
5割軽減 12000円 12500円 |
| 所得33万円+世帯の被保険者数×35万円以下 (世帯主を含む) |
2割軽減 4800円 5000円 |
<その他>
・ 葬祭費 5万円
<研究課題>
@ 計算方法が変わるため、個々に計算してみなければ比較できない。
総額でどうか。
A 葬祭費は、75才以上は少なくなるが・・・
B 県下で連合で行うことのメリットもあるが、デメリットもあるのではないか・・・・
⇒ 広島県後期高齢者医療広域連合
(20.2.14)
地方自治を確立する会 トップページへ戻る