町村名 |
農家一戸当り経営面積 |
圃場整備実施率 |
歳出総額中の |
加計町 |
3反4畝 |
18.4% |
3.2% |
筒賀村 |
3反1畝 |
0.0% |
4.8% |
戸河内町 |
4反5畝 |
37.7% |
4.8% |
芸北町 |
9反5畝 |
100.0% |
12.7% |
大朝町 |
1町1反7畝 |
93.0% |
13.7% |
千代田町 |
8反0畝 |
77.0% |
12.7% |
豊平町 |
7反9畝 |
91.3% |
14.9% |
そこで、なぜ、芸北町、大朝町、千代田町、豊平町の合併か、
今一度、考えてみたいと思います。<資料1>
農業構造
東部4町は、農家1戸当りの経営面積が広く、圃場整備も積極的に取り組まれ、農業に多くの予算が組まれています。
<資料2> 通勤・通学の広域化
大朝町
1817
内の数値は、農業等を含め、町内での就業者・通学者の数
東部4町間の通勤・通学は、10年前の調査より179人(20%)増加。
広島市から東部4町への通勤・通学が同じく10年前より546人増加。<資料3> 買物の広域化
商圏を調査したものです。
<資料4> 地域の経済力
市町村名 |
製造業(従業者4人以上) |
卸売・小売業(除飲食店) |
人口増減 |
歳入に占 |
|||||
事業所 数 |
従業者 人 |
年間出荷額 百万円 |
事業所 数 |
従業者 人 |
年間販売額 百万円 |
平成12年 |
める町税の割合 |
||
加計町 |
15 |
145 |
1,639 |
121 |
514 |
6,952 |
▲18.4% |
10,2% |
|
筒賀村 |
4 |
43 |
329 |
17 |
43 |
391 |
▲13.8% |
4,6% |
|
戸河内町 |
7 |
127 |
2,324 |
75 |
222 |
2,062 |
▲12.1% |
12.5% |
|
芸北町 |
5 |
76 |
592 |
47 |
134 |
2,032 |
▲13.9% |
8.7% |
|
大朝町 |
15 |
342 |
3,637 |
50 |
191 |
3,037 |
▲ 8.6% |
8.7% |
|
千代田町 |
57 |
2,082 |
74,135 |
150 |
800 |
21,348 |
+ 4.3% |
23.7% |
|
豊平町 |
26 |
463 |
6,624 |
60 |
169 |
2,005 |
▲11.8% |
8.7% |
|
参考 |
吉田町 |
45 |
1,554 |
40,757 |
156 |
963 |
16,177 |
+ 0.9% |
20.4% |
三次市 |
79 |
3,287 |
87,021 |
768 |
4,543 |
126,923 |
+ 0.1% |
27.9% |
|
庄原市 |
5 |
1,349 |
22,532 |
394 |
1,996 |
34,993 |
▲ 5.8% |
16.4% |
商工業の発展により、経済の広域化、国際化が進みました。
特に日本は、中央集権下で、東京一極集中、過疎・過密が進みました。
中央集権から脱却して、住民の願いが直接かなう地方分権・自治の社会を創るためには、税財源の確保が必要です。
そのためには、相応の経済基盤がなければなりません。
合併は、やむを得ない。
財政的に、1町ではやって行けないから・・・・
合併すれば、、国の支援があるから・・・・
合併して、何か良くなるのか?
合併しても、(我が町が)損をしないように・・・・・
そんな合併で、いいのでしょうか。
地域により一様ではありませんが、3年前、6年前の調査と比較しますと、
総じて、広島市と千代田町の商圏が拡大傾向にあります。
市町村名 |
製造業(従業者4人以上) |
卸売・小売業(除飲食店) |
人口増減 |
歳入に占 |
|||||
事業所 数 |
従業者 人 |
年間出荷額 百万円 |
事業所 数 |
従業者 人 |
年間販売額 百万円 |
平成17年 |
める町税の割合 |
||
旧加計町 | 安芸太田町 22 (26) |
261 (315) |
4359 (4292) |
107 |
440 |
6346 |
安芸太田町
▲10.3% |
12% |
|
旧筒賀村 |
12 |
28 (43) |
446 |
||||||
旧戸河内町 |
72 (75) |
193 |
1757 |
||||||
旧芸北町 | 北広島町 94 (103) |
|
100575 (84988) |
48 |
151 (134) |
2208 |
北広島町 |
16.1 |
|
旧大朝町 |
49 |
183 |
2973 (3,037) |
||||||
旧千代田町 | 174 (150) |
854 (800) |
21323 |
||||||
旧豊平町 |
58 |
154 |
2125 |
||||||
参考 |
安芸高田市 |
122 |
3214 |
97527 |
453 |
2342 |
37253 |
▲3.9% |
15・3% |
三次市 |
125 |
4833 |
131009 |
1038 |
5400 |
119025 |
▲3.8% |
17.0% |
|
庄原市 |
110 |
2650 |
46398 |
362 |
1932 |
30395 |
▲5.5% |
11.7% |
追記 (配布の紙上「朝風」に加え、コメントさせていただきます) (1) 近所を見渡してみても、遠くあちこちへ働きに出ておられます。 経済は、どんどんと広域化しているようです。広島市経済圏への依存は避けがたいところですが、意外にも広島市内から、千代田町をはじめ内陸部へ多くの人が働きに来ておられます。 千代田町では、広島市へ働きに出る人559人に対し、広島市から1452人もの人が働きに来ておられます。 働き場は、けっこうあるということです。 望まれる対策は @ 生活の利便性や水準、例えば、買物、医療、教育、文化など魅力あるものにすれば、もっと転入して、もらえるのではないかと思われます。 A 子どもに、地域の産業に関心を持ってもらい、地域に誇りを持てる教育をすれば、地域に働き場を見つけて頑張ろうという若者も増えるのではないかと思われます。 これらの対策の根底には、地域のことは地域で、地域の経済を活発にして地域づくりを進める、自治意識に根ざした総合的な対策が必要です。 縦割り的で画一的、地域で工夫ができにくい集権的な仕組みを克服して、自由に発想して実施できる分権自治の社会が望まれます。 (2) わさ〜る 10月31日9時 OPEN 大朝町の購買力の70%以上が流出しています。 この流出している70%の購買力をどれだけ取り戻せるか、可能性は充分ある訳です。 魅力あるものになるか、そして大朝町民がこれに集まるか、今後に期待されるところです。 |
http://www12.ocn.ne.jp/~jiti2/
地方自治を確立する会
代表 杉 本 武 信
第9号(合併特集 U)
2004・8・31