　読売新聞　２０１０年１月２５日日刊によると、
　　表題　「脳梗塞救急に地域差　　　
　　　　　　　　　学会調査　　特効薬使用４倍の開き
　　　　脳梗塞の救急医療で最も有効な薬剤の使用件数に、都道府県によって最大４倍近い差がある・・・
　　　　血管に詰まった血の塊（血栓）を溶かす「ｔ－PA」という薬。４割近くの患者が、発症から３か月後に
　　　ほぼ正常な状態に回復する効果がある・・・
　　　　ｔ－PAは、発祥から３時間以内に、医師がCT検査などで正確な診断を行ったうえで使うのが条件。
　　　　こうした体制のある病院に患者を迅速に搬送する必要がある。
　　　　しかし、地域によっては診断・治療ができる脳外科医や神経内科医が不足していたり、
　　　救急隊による患者搬送に時間がかかったりして、使えないケースが少なくない。
　　　　国立循環器病センター内科脳血管部門の峰松一夫部長は、
　　　『「ｔ－PAの使用件数は、脳卒中の救急医療の水準を示す一つの指標であり、地域格差があって
　　　　はならない。都道府県は現場任せにせず、もっと積極的に救急医療体制作りにかかわるべきだ』
　　　と話している。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　表　　ｔ－PA使用件数（０５年１０月～０８年９月、６５歳以上人口１０万人当たり）

　　　　　　　　　　（人）

全国平均	５７．６
栃木県	３４．３
香川県	１０３．６
鳥取県	６９．８
島根県	８２．０
岡山県	７６．０
広島県	５５．４
山口県	６８．８

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」
　
　ただし、脳梗塞の発生状況についても、人口比は都道府県によって差があるでしょう。
　発生数に地域差がないと仮定した場合、このｔ－PAを使うことができたかどうか、
　いざという時、病院に搬送され、的確に対応されたかどうかが問われることになります。

　地域差を考えることも大切ですが、
　脳梗塞にならないためにどうすればよいか、
　なった場合にはどうすればよいかを、事前によく勉強しておくことが大切と思われます。

　　　　　　　地方自治を確立する会　トップページへ戻る

　