ここで、「自治の歴史」を振り返って見ましょう
江戸時代はどうだったでしょうか。
幕府は、藩に、参勤交代をさせたり、幕府管轄の土木工事を命じたりしましたが、総じて各藩の独立性は高く、当時「国」と言えば「藩」のことでした。
幕藩体制は分権的だったと言えるでしょう。しかし、藩は、農民に年貢を強制しますが、農民のために福祉、教育など行政サービスを行うことはほとんどなく、農民の声を聞くこともありませんでした。藩には、住民参加の自治は全くなかったのです。
いくら分権的でも、住民参加の自治がなければ、地方自治が確立しているとは言えないのです。
会員は有志で、会費は不要です。
![]()
発行 地方自治を確立する会 代表 杉本武信
所在地 広島県山県郡大朝町筏津1247−2
TEL (0826)82−2738
Email:wsk@eos.ocn.ne.jp
住民が参加して何かやろうにも、権限や財源がなくてはできせん。
権限や財源があっても、住民の理解や納得がなく、一部の者だけで行政を進めるようでは、自治と言えません。
地方自治が確立する上で、
@権限や財源の確保による自治団体の自立
A住民の参加による理解と納得の自治
この2つは、いわば車の両輪です。
地方自治を確立する会

VOL. 1
発行 ’03.7.2
自分のことは、できるかぎり自分でやる。
それが、人間本来の姿なら、
自分たちのことは、できるかぎり自分たちでやる。
地域のことは、できるかぎり地域の者で、
町のことは、できるかぎり町民の力で、
これも、人間本来の姿なのです
ところが、日本の市町村は、権限が限られ、自主財源が乏しく、多くを国や県に頼らざるを得ません。
そのため、住民の声を聞くよりも、国や県の指示や補助に頼りがちです。
権限も財源もない、そのため、住民参加の自治が育たない。
そして、国に頼る・・・・
この悪循環のため、日本の地方自治は健全さに欠け、世界的にも特殊なものになっています。
これを何とかしよう。
地域のことは地域住民で・・・
我が町のことは、私たち町民の力で。
そのため長年にわたり議論してまいりましたが、ようやく平成11年に地方分権法が制定され、そして今、具体化の第一歩として次の方策が示されました。
小泉首相が提案し、政府の経済財政諮問会議の答申「骨太方針」第三弾に盛り込まれた「国庫補助金の削減と税源移譲」です。

数値目標を立て、具体化を図ろうとする姿勢は、高く評価されるところです。
しかし、実際にどうなるのか、私たちの生活にどう影響するのか、まだまだ不透明で、これからの問題です。
地方自治の確立とは、どういうことでしょうか?
はじめに、その基本をお話してみたいと思います。
「自治」とは、まさしく「自ら治める」ことです。
その「自」が一人の場合、自分自身の自立のことです。
ところで、市町村(自治団体)の場合、そこに住む住民は多数です。
多数の住民が構成する自治団体の自治が成立するためには、
@ 自治団体自体が自立していること
他に頼ることなく権限や財源が確保されてしていること
A
自治団体を構成する住民が自立して自治に参加していること
個々の住民が自治に参加して理解・納得していること
自治が確立するためには、この二つの条件が整う必要があります。

戦前はどうだったでしょうか。
国をあげて戦争を推し進めるような状況
では、分権の考えなどあろうはずもなく、
市町村は国に追従するほかありませんでした。
中央集権的な国に、民主的な国はありません。
現代はどうでしょうか?
戦後も、中央集権的な体質は受け継がれました。
戦後の厳しい時代は、集権体制で乗り切ったという面がありますが、マイナス面も多く、早くから分権改革の必要性が叫ばれていました。
実際問題として、国民や住民に、行政情報が知らされない、知ろうとしない、無関心、役人任せ、政治家任せ、その一方で不信・不満といった状態は、決して民主的とは言えません。
まず、私たちの生活に身近な地方自治の場で住民参加の自治を作り上げ、
民主主義を育てて行かなければなりません。
地方自治を確立する会の発足について
幾多の年月をかけて議論されてきた分権改革が、いよいよ具体化の段階になりました。
市町村の合併も、単に効率だけの問題ではなく、自治基盤の拡充を見据えたものでなければなりません。
しかし残念なことに、日本の自治の歴史は浅く、 自治の精神は育っていません。何かといえば、国 に頼り、国の後押しで進められ、自治意識に欠けているところが多分にあります。
@権限や財源の移譲を受けるにも、A住民参加による理解と納得の自治を進めるにも、その実現の主体となるのは、私たち住民です。
そのような意味合いを込めて、ずうずうしいようですが、あえて
「地方自治を確立する会」と名づけました。
この会は、6月23日に発足しました。
その目的は、

トップページindex.htm へのリンクへもどる
(Eメール版)
| その骨子 | 2006年度までに、補助金を4兆円程度減額し、 (所得税といった)基幹税を基本に、その8割程度を税源移譲する。 義務的事業については、効率化を図り全額移譲する。 |
